WOT - це ваша репутація?

wot facebook - -

Дивно, що не було більше новин про залучення WOT та Facebook. WOT розшифровується як "Павутина довіри" і є веб-сайтом користувачів, які оцінюють веб-сайти.

У травні Facebook почав використовувати службу як поліцейський собака, щоб захистити своїх користувачів від переходу на шкідливі сайти. Звучить це хороший крок Facebook на перший погляд, але основні закріплення WOT насправді трохи лякають. На деяких сайтах WOT також може означати «Web Of Trolls». Одним із прикладів є сайти постачальників послуг електронної пошти.

Mailchimp на WOT:

MailChimp

Emailvision на WOT:

emailvision

ExactTarget на WOT:

iContact на WOT:

icontact

Mailchimp, Електронна пошта, iContact і ExactTarget це 4 дуже різних постачальника послуг електронної пошти, але всі вони активно беруть участь у маркетингу на основі дозволів, забезпечуючи як своїх клієнтів освіту щодо правил щодо спаму, так і всіх залучених команд доставки, які постійно будують відносини з Інтернет-провайдерами. Якби вони дозволили СПАМ, рівень їх доставки впав би, і вони б просто не працювали. ESP живе і дихає завдяки своїй здатності надсилати повідомлення у вхідні.

Я не сумніваюся, що якась незапрошена електронна пошта зробила це з будь-якого з цих ESP ... але я також не сумніваюся, що клієнт, відповідальний за СПАМ, був проконсультований або навіть вигнаний з компанії. Кожен з цих ESP має чіткі вказівки, на які компанія повинна погодитися. Замість того, щоб притягувати клієнтів до відповідальності, WOT за замовчуванням використовує джерело обміну повідомленнями через IP-адреси та застосовує критику до ESP, незалежно від їхньої репутації в електронному співтоваристві. Оскільки WOT стартував як європейський сайт, сайти в Європі також оцінюються набагато критичніше, ніж сайти в Північній Америці.

Результатом цих поганих рейтингів є те, що ці сайти іноді блокуються такими сайтами, як Facebook, коли користувачі натискають зовнішнє посилання. Уявіть, що ви втратили весь свій трафік на Facebook через неправильний рейтинг WOT! Сьогодні це суттєвий хіт.

Як не дивно, але деякі сОрні сайти мають кращі оцінки надійності, ніж постачальники послуг електронної пошти!
іншийсайт

Проблема в тому, що багато людей відчувають, що в натовпі є мудрість, коли є насправді немає таких доказів. Більшість натовпів складаються з анонімних впливових осіб, за якими слідують анонімні послідовники ... і деякі з впливових представників не є точно експертами з питань теми, яку вони оцінюють.

У цьому конкретному випадку ми бачимо, що спільнота WOT ... багатьом, напевно, ніколи не доводилося користуватися постачальником послуг електронної пошти ... думає, що хтось, хто виштовхує масові обсяги електронної пошти, є просто спамером. Рейтинги анонімні, написані погано, і не містять жодних доказів того, що джерело Проблемою репутації є відповідний постачальник послуг електронної пошти. Неможливо поставити під сумнів огляд на предмет точності чи знань ... і не можна звернутися до компаній, які стають жертвами натовпу.

Якщо ми збираємося залишити репутацію нашого сайту на мудрості натовпу, хто гарантує, що натовп освічений і знає, що робить? Для перевірених клієнтів цих веб-сайтів та послуг було б набагато більше сенсу мати можливість класифікувати постачальника, ніж зовсім незнайомі люди, які просто дотримуються мудрість натовпу. Я не впевнений, що WOT є хорошим рішенням для використання Facebook або будь-якого іншого додатка.

Я з нетерпінням чекаю, як мій пост вплине на надійність цього домену! Я вірю, це не буде красиво.

11 Коментарі

  1. 1

    Репутація сайту обчислюється на основі оцінок, а не коментарів. Залишати коментар є абсолютно необов’язковим, і оскільки користувачі, які не згодні з репутацією, частіше також пишуть коментарі, нерідкі випадки, коли коментарі можуть суперечити репутації.

    Рейтинг репутації трьох із чотирьох постачальників послуг електронної пошти, на яких ви вказали у своєму дописі, хороший чи відмінний. Будь ласка, перегляньте таблиці показників:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Єдиний, хто має погану репутацію, це цей:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Як вказує наше ім'я, WOT - це довіра. Технічна безпека веб-сайту є важливим фактором при визначенні його надійності. Однак це також є вагомою причиною погано оцінити сайт, якщо ви не довіряєте вмісту чи організації, що стоїть за веб-сайтом, або в цих випадках, якщо ви отримуєте спам.

    Рейтинги репутації WOT - це суб’єктивні думки та досвід користувачів щодо надійності веб-сайтів. Ми вважаємо, що поєднання великої кількості думок / досвіду (він же «Мудрість натовпу») та інформації, яку ми отримуємо з наших надійних джерел (фішинг та чорні списки шкідливих програм тощо), дає нам найбільш точну інформацію про надійність веб-сайту.

    Якщо ви не згодні з рейтингом, найефективнішим способом буде оцінити його самостійно та додати коментар, що пояснює ваш власний досвід роботи з сайтом.

    Безпечний серфінг,
    Дебора
    Мережа довіри

  2. 2

    Репутація сайту обчислюється на основі оцінок, а не коментарів. Залишати коментар є абсолютно необов’язковим, і оскільки користувачі, які не згодні з репутацією, частіше також пишуть коментарі, нерідкі випадки, коли коментарі можуть суперечити репутації.

    Рейтинг репутації трьох із чотирьох постачальників послуг електронної пошти, на яких ви вказали у своєму дописі, хороший чи відмінний. Будь ласка, перегляньте таблиці показників:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Єдиний, хто має погану репутацію, це цей:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Як вказує наше ім'я, WOT - це довіра. Технічна безпека веб-сайту є важливим фактором при визначенні його надійності. Однак це також є вагомою причиною погано оцінити сайт, якщо ви не довіряєте вмісту чи організації, що стоїть за веб-сайтом, або в цих випадках, якщо ви отримуєте спам.

    Рейтинги репутації WOT - це суб’єктивні думки та досвід користувачів щодо надійності веб-сайтів. Ми вважаємо, що поєднання великої кількості думок / досвіду (він же «Мудрість натовпу») та інформації, яку ми отримуємо з наших надійних джерел (фішинг та чорні списки шкідливих програм тощо), дає нам найбільш точну інформацію про надійність веб-сайту.

    Якщо ви не згодні з рейтингом, найефективнішим способом буде оцінити його самостійно та додати коментар, що пояснює ваш власний досвід роботи з сайтом.

    Безпечний серфінг,
    Дебора
    Мережа довіри

    • 3

      Дебора,

      Я думаю, можна з упевненістю припустити, що якщо люди знаходять час коментувати, вони також оцінюють сайт. Я не погоджуюся з вами щодо довіри до вмісту чи організації. Я не згоден з вами щодо точності вашого веб-сайту. Ви згадуєте про СПАМ, але погано оцінений Emailvision є лідером на міжнародному рівні з точки зору доставки та отримання дозволів на основі дозвільних маркетингових повідомлень. Ваш сайт просто помилковий.

      Я знайшов ще одну:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends була першою аналітичною компанією в Інтернеті. Тролі, які забивають на вашому сайті, розсердились через технологію відстеження. Іронія в тому, що саме на вашому сайті використовується Google Analytics - відстеження відвідувачів.

      Відхилення цього відгуку та просто поради людям "піти отримувати більше рейтингів" тут не загрожує серйозною проблемою. Ваша компанія може суттєво вплинути на трафік, який надходить до цих підприємств, але ви не надаєте засобам для дійсного, законного, надійного бізнесу для розслідування або очищення їх поганих рейтингів.

      Doug

  3. 4

    Мені подобається Web Of Trust, але я помітив те саме. Деякі огляди, насправді багато оглядів, наприклад, стріляють у месенджер певної служби через неслухняність та ігнорування типових правил та умов обслуговування користувачів. Я все ще використовую WOT, я просто використовую його з достатньою кількістю солі.

  4. 5

    Мені подобається Web Of Trust, але я помітив те саме. Деякі огляди, насправді багато оглядів, наприклад, стріляють у месенджер певної служби через неслухняність та ігнорування типових правил та умов обслуговування користувачів. Я все ще використовую WOT, я просто використовую його з достатньою кількістю солі.

  5. 6

    Ласкаво просимо до нової ери цифрового полювання на відьом.

    Якби натовп був обізнаним, нам не потрібно було б, щоб уряди приймали рішення за всіх нас.

    Насправді, я не дуже здивований, що не було більше розголосу щодо угоди між Web Of Trust та Facebook, оскільки це піддало б систему Web Of Trust аналізу обізнаних людей. І не знадобилося б багато часу, щоб викрити численні вади їхньої системи та відсутність довіри до їх рейтингів.

    Якщо вам цікаво дізнатись більше про Web Of Trust, я запрошую вас прочитати поглиблений аналіз, який я написав: Огляд веб-довіри MYWOT: Сучасний веб-тоталітаризм

    Можливо, настав час викрити смердючу правду, яка стоїть за MyWot ...

  6. 7

    Ласкаво просимо до нової ери цифрового полювання на відьом.

    Якби натовп був обізнаним, нам не потрібно було б, щоб уряди приймали рішення за всіх нас.

    Насправді, я не дуже здивований, що не було більше розголосу щодо угоди між Web Of Trust та Facebook, оскільки це піддало б систему Web Of Trust аналізу обізнаних людей. І не знадобилося б багато часу, щоб викрити численні вади їхньої системи та відсутність довіри до їх рейтингів.

    Якщо вам цікаво дізнатись більше про Web Of Trust, я запрошую вас прочитати поглиблений аналіз, який я написав: Огляд веб-довіри MYWOT: Сучасний веб-тоталітаризм

    Можливо, настав час викрити смердючу правду, яка стоїть за MyWot ...

  7. 8

    Дуг, я провів тест зі своїм блогом. Мій сайт мав позитивний рейтинг, перш ніж я подав його на оцінку. Тоді раптом тролі пішли на роботу і оцінили негативно. Я написав про це допис, який вам може здатися цікавим: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Я не впевнений, чому Facebook уклав з ними угоду. Їх рейтингами можна маніпулювати, і я це довів у своєму дописі. Вони руйнують репутацію законних блогерів та бізнесу в Інтернеті, і їм це вдається. Вони заохочують негативні оцінки, оскільки це допомагає їм нарощувати базу користувачів. WOT використовує суперечки, щоб залучити якомога більше нових користувачів. 

    Дебора виходить і в основному каже всім оцінити сайт самостійно або змусити інших оцінити його. Це саме там викриває їх справжні наміри.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT серйозно возиться з бізнесом з будь-якого місця
    репутація. Здається, 90% рейтингів складає група користувачів.
    Їхні коментарі виглядають як шаблон і переважно негативні. Вони стверджують, що
    ставки складаються на основі величезної кількості голосів, але це чиста брехня.
    Рейтинг вагомих користувачів набагато вищий, ніж звичайний користувач. Тож давайте
    змусити деяких користувачів там і оцінювати, поки ми не будемо користувачем та Voilaaa, ми
    може зіпсувати репутацію будь-кого. О так, якщо вони нам платять, ми знімаємо своїх
    погані рейтинги. Хороший бізнес, чи не так?

    Думаю, виродки можуть заробляти купу грошей на MyWOT (Web of SCAM).

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.