Що таке нейтральність мережі?

Я шанувальник великого бізнесу і я не дуже теоретик Судного дня; однак, Мережевий нейтралітет для мене особисто величезний. Все моє життя та здатність підтримувати своїх дітей покладаються на вміння моєї роботи користуватися Інтернетом, мою здатність користуватися Інтернетом ... і це швидко стає також моїм дітьми. Нарізування Інтернету швидкими та повільними смугами не дає вибору, воно справді просто поховає повільні смуги. Це означає, що наші можливості, як блогерів та підприємців малого бізнесу, зникнуть.

Я вірю, що це призведе до меншого економічного зростання і врешті-решт зашкодить нашій економіці і, в свою чергу, податковим надходженням. Це досить страшний сценарій, який змінить баланс багатства та сили, який Інтернет привносить у голос - і поверне його в руки тих, у кого є гроші - так само, як це сталося з газетами, музикою, радіо та телебаченням.

Ви насправді не повинні працювати над виправленням речей, які не тільки не ламаються ... але змінюють світ, в якому ми живемо, та відкриваємо нові економіки та бізнес кожну секунду дня.

Тут теж є якась іронія. Такі компанії, як Akamai вже допомагають компаніям «пришвидшити» доставку вмісту в мережі:

Платформа Akamai EdgePlatform налічує 20,000 71 серверів, розміщених у 20 країні, які постійно контролюють Інтернет? дорожній рух, проблеми та загальні умови. Ми використовуємо цю інформацію для інтелектуальної оптимізації маршрутів та тиражування вмісту для швидшої та надійнішої доставки. Оскільки Akamai сьогодні обробляє XNUMX% загального Інтернет-трафіку, наш погляд на Інтернет є найбільш вичерпним і динамічним, зібраним в будь-якому місці.

Нещодавно ми почали використовувати Akamai у своїй роботі, і це було двозначним покращенням реакції нашої програми у всьому світі ... подекуди до 80%. Це, звичайно, технологія, яка недоступна для малого бізнесу; однак, це бізнес сам по собі. Тож не тільки нам не потрібні ці нові „швидкі смуги“, ми вже маємо рішення, які допомагають великому бізнесу в швидшій доставці контенту. То чому ми все ще говоримо про це?

Підпишіть петицію та подаруйте Збережіть Інтернет.

6 Коментарі

  1. 1
  2. 2

    Люди, які володіють основними магістралями Інтернету, хотіли б створити два шляхи для руху. Одним із шляхів (як зараз) є звичайна маршрутизація в Інтернеті. Інший шлях; однак, це може бути шлях, коли телекомунікаційні мережі можуть стягувати плату за швидшу та кращу пропускну здатність для платників.

    Ідея цього полягає в тому, що законний бізнес може платити за покращену доставку свого вмісту вам або мені. Таким чином, їм не доведеться турбуватися про те, щоб отримати трафік через існуючий трафік. Наприклад, якщо ви натиснете Google, і вони платять за збільшену пропускну здатність, їх веб-сайт зможе завантажуватися набагато швидше.

    На папері це чудово звучить. Однак результат, швидше за все, буде катастрофічним. Ці компанії не мали б стимулу покращувати загальну ефективність та інфраструктуру Інтернету для нас із вами. Насправді було б зовсім навпаки. Якби вони дозволили "нормальним" шляхам Інтернету знизити ефективність, це залучило б більше бізнесу для "ділових" шляхів.

    В даний час, якщо Verizon або AT&T або Comcast покращують свою мережу та пропускну здатність, все бачить покращення. Це «нейтральний» рівень нейтральності мережі. Такі, як я, хотіли б продовжувати так. Якщо ці хлопці побудують швидшу, кращу мережу, за яку вам доведеться заплатити, ми з вами втратимо бізнес. Люди не заважатимуть заходити на наші сайти, оскільки це буде просто надто повільно.

    Корінь мого занепокоєння полягає в тому, що, хоча ці компанії інвестують значні кошти в Інтернет - вони його не створили. Це гроші американських платників податків дозволили Інтернету з місця… нас не слід залишати позаду!

  3. 3

    Це специфічно для США чи чогось іншого. Але, я думаю, оскільки у більшості з нас, які не є громадянами США, сайти розміщуються в США, це дуже впливає на нас.

    Перейти до блогу про це. Дякую 🙂

    • 4

      Це може статися де завгодно, але якщо це трапиться в США, наслідки, безумовно, будуть рятувати далеко за межі. Великий бізнес інших країн, швидше за все, також піднявся б на це, оскільки це була б інфраструктура, яка б підтримувала охоплення більшості людей. Такі люди, як ми з вами, будуть змушені розкласти трохи грошей або залишитися в бруді.

  4. 5
  5. 6

    Привіт, Даг! Я працюю з коаліцією "Hands Off Internet" і закликаю ваших читачів дивитися це відео для кращого розуміння дебатів про нейтральність мережі та залучених гравців. Також відвідайте our blog для отримання додаткової інформації. Дякую!

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.