У міру того, як маркетинг з впливом розвивається та розвивається, бренди тепер як ніколи усвідомлюють переваги посилення повідомлень серед меншої гіпер-цільової аудиторії. Ми поділилися порівняння (макро / мега) інфлюенсерів проти мікроінфлюенсерів раніше:
- (Макро / Мега) Інфлюенсер - це такі люди, як знаменитості. Вони мають багато прихильників і можуть впливати на покупки, але це не обов’язково в певній галузі, продукті чи послузі.
- Мікро-вплив - це люди, котрі можуть мати набагато нижчу кількість прихильників, але вони дуже зацікавлені і мають великий вплив на своїх послідовників. Прикладом може бути професіонал з продажу нерухомості, за яким стежать багато агентів.
Мікро-впливу пропонують ідеальне поєднання близькості, довіри, зацікавленості та доступності, і на відміну від того, що відбувається з макровпливовими діячами та знаменитостями, вміст, який вони виробляють, резонує серед їхньої аудиторії, оскільки вони є взаємопов’язаними.
Інфографіка, створена нашим клієнтом, маркетинговою платформою впливу SocialPubli.com, висвітлює чотири ключові переваги роботи з так званим «довгим хвостом» маркетингу впливових факторів:
- Мікрофлюенсери мають більший авторитет - вони обізнані та захоплені конкретною нішею, яку вони охоплюють, і завдяки цьому їх вважають експертами та надійними джерелами інформації.
- Мікрофлюенсери отримують вищу залученість - вміст, який виробляють мікро-впливові особи, перегукується з аудиторією, оскільки вони відносні. Дослідження показують, що зі збільшенням кількості підписників рівень залучення зменшується
- Мікрофлюенсери мають більшу автентичність - оскільки вони щиро зацікавлені у своїй ніші, мікрофлюенсери виробляють вміст, який є більш персоналізованим та автентичним.
- Мікрофлюенсери є більш економічно вигідними - мікроінфлюенсери є більш доступними, ніж знаменитості та мега-інфлянери з мільйонами послідовників.
Ось повна інфографіка:
