Проблема з Web 3.0 зберігається

Depositphotos 50642235 м 2015 року

Класифікація, фільтрування, позначення, збір, запити, індексація, структурування, форматування, виділення, створення мереж, підписання, агрегування, вподобання, твіт, пошук, обмін, закладки, копання, спотикання, сортування, інтегрування, відстеження, приписування ... це прямо боляче.

Еволюція Інтернету

  • Веб-0: У 1989 році Тім Бернерс-Лі з ЦЕРН пропонує відкритий Інтернет. Перший веб-сайт з’являється у 1991 році разом із проектом Всесвітньої павутини.
  • Веб-1.0: До 1999 р. Існує 3 мільйони веб-сайтів, і користувачі переходять в основному за допомогою "уста в уста" та таких каталогів, як Yahoo!
  • Веб-2.0: До 2006 року існує 85 мільйонів сайтів, але починають формуватися інтерактивні сайти, вікі та соціальні медіа, де користувачі можуть брати участь у розробці контенту.
  • Веб-3.0: До 2014 року існує понад мільярд веб-сайтів з інтелектуальними пошуковими та комунікаційними системами, здебільшого тому, що вони ефективно структуровані та призначені для технологій для споживачів, індексування та пошуку інформації для користувачів.
  • Веб-4.0: Ми вступаємо в наступну фазу Інтернету, де все пов’язано, системи самонавчаються, потреби персоналізуються та оптимізуються, а Інтернет вплітається у наше життя так само, як розподіл електроенергії понад століття тому.

Я передбачав, що 2010 рік буде роком фільтрація, персоналізація та оптимізація. Сьогодні я не впевнений, що ми ще навіть близько - ми, можливо, ще б не були роками. Суть в тому, що нам це потрібно зараз, однак. Шум вже оглушає.

Програмна реклама, штучний інтелект та машинне навчання розгортаються в хмарі, щоб спробувати покращити релевантність та націленість спілкування. Йдеться про те, що це всі технології, розгорнуті корпораціями для контролю спілкування з кінцевим користувачем. Це абсолютно назад ... нам потрібні системи, де користувач може легко контролювати інформацію, яку вони отримують, і те, як вони її годують.

Google 20 років і все ще просто Пошукова система, надаючи лише німі дані, проіндексовані за ключовими словами, які відповідають вашим запитам. Я б дуже хотів, щоб хтось побудував знайти двигун далі ... Мені набридло шукати, а ти? Сподіваємось, масове прийняття голосових технологій сприятиме інноваціям на цій арені - я не уявляю, що споживачі будуть дуже терплячими, обертаючись через кілька результатів, щоб знайти того, кого вони шукають.

Такі компанії, як Firefox, Google та Apple, можуть допомогти. Автор дефолт відстеження оголошень вимкнено після встановлення відповідальність покладається на користувача. Для мене, як маркетолога, може здатися трохи шаленим, коли хочу, щоб споживачі та бізнес перестали мене слухати. Але якщо я недоречний і дратую, це абсолютно те, що вони повинні робити. Маркетологи все ще завжди за замовчуванням надсилають повідомлення всім, а потім сегментують і уточнюють повідомлення.

GDPR також може допомогти. Я поняття не маю, який це був вплив початковий GDPR повідомлення про участь у компаніях, але я відчуваю, що це було руйнівним. Хоча я вважаю, що це було важко, це абсолютно зробить з нас кращих маркетологів. Якби нас справді хвилювало кожне повідомлення, яке ми відправляли, коли ми його відправляли, і значення, яке воно приносило кожному потенційному клієнту чи клієнту - я впевнений, що ми надішлемо їх частину. І якщо споживачів не піддавали бомбардуванню, вони можуть не наполягати на жорсткому регулюванні, як це.

Я думаю, що технологічні компанії, які прислухаються і ставляться до потенційних клієнтів та поваги, яку вони заслуговують, забезпечуючи цінність за допомогою комунікацій, зрештою стануть переможцями Web 3.0. В іншому випадку ми занурюємось у Веб 4.0 (Інтернет речей) без захисної мережі.

5 Коментарі

  1. 1

    Я намагався побудувати вам механізм пошуку. Замість того, щоб покладатися на комп’ютери для фільтрування неструктурованих даних, що мають відношення до вас, механізм пошуку покладається на вашу соціальну мережу.

    Перевантаження ключовими словами створило монстра Франкенштейна складності. Зараз малому бізнесу недостатньо мати веб-сайт, він повинен мати експертну структуру SEO, вміст та метадані, щоб задовольнити алгоритми Google. Це божевілля.

    Сподіваємось, технології Right-Time, включаючи мою, допоможуть вам * знайти * те, що ви хочете, коли ви цього захочете, і ми зможемо уникнути пекла ключових слів.

    Відповідь, якщо хочеш знати більше. Я не хочу надсилати вам спам з назвою моєї компанії або веб-сайтом. Це все про “вибір”.

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Я абсолютно не згоден. Так, дані переважні, якщо ви використовуєте традиційні статистичні методи для семантичних проблем. Google робить це, що призводить до фантастично довгих хвостів результатів та розчарувань користувачів.

    Нові галузі адаптивної евристики мають набагато більшу придатність до семантики, ніж те, що обговорюється у відео.

    Ще слідкувати… Ми зараз над цим працюємо.

    Дякуємо за розміщення.

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.