Давайте розкриємо та стандартизуємо конфіденційність

конфіденційності в Інтернеті

Оскільки Google і Facebook продовжують домінувати, є він має величезний недоторканність приватного життя проблеми які були підняті в Інтернеті ... і це правильно.

Ми можемо цілими днями сперечатися про те, як сайти повинні збирати, використовувати або навіть продавати ваші особисті дані… або навіть, чи повинні вони мати змогу… але ми втрачаємо величезну проблему, пов’язану з цілим провалом.

Вважаю кілька ключових моментів:

  1. Компанія не несе відповідальність за вирішення питання щодо використання вашої інформації, коли ви наосліп надаєте її їм ... це ваша відповідальність.
  2. З іншого боку, споживачі не знають, як компанії насправді використовують їхні дані - тому вони по праву обурюються, коли дізнаються, що це було використано способом, якого вони не очікували. Сторінки та сторінки заплутаних варіантів та заяв про конфіденційність, які є нічим іншим, як легальними, з дірками розміром із Техас, щоб пройти, не є відповіддю.
  3. Якщо компанія збирає ці дані, вони несуть відповідальність за забезпечення гарантій, що забезпечують доступ до них лише уповноваженому персоналу.

Замість цього чи аргументуючи переваги або законність конфіденційності, чому б нам не замість зосередьте індустрію конфіденційності на співпраці з компаніями, щоб створити уніфіковану систему для ефективного передавання інформації про використання ваших персональних даних. Так само як Creative Commons - це відповідь із відкритим вихідним кодом щодо управління цифровими правами, ми маємо мати Положення конфіденційності, яке споживач може легко засвоїти, щоб зрозуміти. Деякі приклади можуть бути:

  • Незалежно від того, чи їх дані продаються третім особам.
  • Незалежно від того, чи їх доступ до даних третіми особами.
  • Незалежно від того, чи їх дані анонімно збираються і розповсюджується третім особам.
  • Незалежно від того, чи їх дані анонімно збираються і розподіляється внутрішньо.
  • Незалежно від того, чи їх дані використовуються особисто мета.
  • Незалежно від того, чи їх дані використовуються анонімно націлювати.
  • Незалежно від того, чи їх діяльність відстежується особисто.
  • Незалежно від того, чи їх діяльність відстежується анонімно.

Разом із тим, чи відстежуються та розподіляються дані, ми можемо пояснити, як вони використовуються:

  • Продавати з метою отримання прибутку.
  • Надати унікальний досвід клієнта.
  • Надати персоналізовані пропозиції та рекламу.
  • Для поліпшення якості загального продукту.

Тоді компанії могли б зайти так далеко, що передали особисті дані споживачеві. Google насправді почав це зі своїх Управління рахунками консолі, де я можу переглянути деяку інформацію, знищити свою історію або навіть зупинити їх використання.

Як маркетолог і споживач, я цього не хочу СТОП компанії від використання моїх персональних даних. Я вважаю, що коли компанії продовжують збирати інформацію про мене, вони можуть краще обслуговувати мене. Як приклад, я вважаю, що нічого страшного, що Apple знає мою власну музичну бібліотеку, наприклад, оскільки вони насправді дають деякі розумні рекомендації на основі моєї історії.

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.