Це справді “Мудрість натовпу”?
«Мудрість натовпу», схоже, є цим магічним терміном Web 2.0 та Open Source. Якщо погуглити цей термін, вийде близько 1.2 мільйона результатів, у тому числі Вікіпедія, Блимати, Mavericks на роботі, Морська зірка і Павук, Вікіноміка, І т.д.
Це справді Мудрість натовпу?
ІМХО, Я не вірю. Я вважаю, що це більше гра статистики та ймовірності. Інтернет запропонував нам засоби ефективної комунікації між собою через електронну пошту, пошукові системи, блоги, вікі та проекти з відкритим кодом. Повідомляючи мільйони, ви насправді не залучаєте мудрості мільйонів. Ви просто передаєте інформацію деяким розумним людям із цього мільйона.
Якби мої шанси виграти в лотерею в 1 мільйон доларів були 1 на 6.5 мільйона, я міг би придбати кожен із 6.5 мільйонів квитків і виграти. Однак я дійсно виграв лише з 1 квитком! Це була не мудрість придбання 6.5 мільйонів квитків… якась тупа, оскільки я втратив 5.5 мільйона доларів за угодою, чи не так? Розміщення інформації в Інтернеті не коштує мільйонів, проте - іноді це безкоштовно або максимум кілька центів.
Я вважаю, що коментарі в моєму блозі схожі ... вони додають фантастичні моменти до публікації. Я дуже люблю коментарі - вони стимулюють обговорення і надають підтримку або протидію тому, що я намагаюся зробити. Однак на кожні 100 людей, які читають мій блог, лише 1 або 2 фактично пишуть коментар. Це не означає, що інші читачі не блискучі (зрештою, вони читають мій блог, чи не так;;)). Це просто означає, що
Мудрість натовпу щодо мого змісту лише кілька читачів.Або це Мудрість досягати натовпу?
Однак, досягнувши набагато більше, я можу захопити тих небагатьох читачів. Можливо, це не саме Мудрість натовпу, це насправді Мудрість досягнення натовпу.