Інтерпенсенс-аутріч проти адвокатської діяльності бренду

впливові особи проти адвокатів

Джей Баер - один з провідних спікерів та авторів соціального маркетингу, на якого я звертаю увагу. Нещодавно він написав фантастичну публікацію в блозі та інфографіку, що забезпечує чудове порівняння впливових осіб та прихильників брендів.

Інформаційна робота - ключовий елемент багатьох соціальних медіа та сучасних програм зв’язків з громадськістю. Але вони часто виявляються неефективними в русі поведінки поза соціальною балаканиною. Я написав пост про те, чому це так, називається Чому охоплення онлайн-служб інфлюенсерів переоцінюється та як це виправити. Найбільша проблема полягає в тому, що ми, як правило, плутаємо аудиторію з впливом. Наявність багатьох послідовників у Twitter не дає вам сили стимулювати дії, вона дає вам силу стимулювати обізнаність.

Дописи “проти” популярні, але не є реальністю. На щастя, маркетологам не доводиться робити вибір між інвестуванням в ту чи іншу стратегію. Це одна з таких стратегій. По-перше, доказ - рентабельність інвестицій. Ви можете виявити, що програма роз’яснення впливу є доступним засобом привернення уваги до вашого бренду та подальших конверсій. Якщо ви новий продукт або послуга, можливо, у вас недостатньо прихильників, і вам потрібно використовувати аудиторію, яка впливає на вплив. По-друге, в Інтернеті існує досить сильна ментальність стада. Вплив може призвести до адвокатської діяльності, вона не повинна бути однією чи іншою.

Я закликаю всіх прочитати публікацію та переглянути інфографіки. Програми пропаганди брендів можуть принести фантастичні результати ... перевірте, що Зуберанс можу зробити для вас!

Інфлюенсери проти адвокатів

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.