Google вбив зірку Google Analytics

тонучий

Це відчуття западіння у животі може насправді виходити з вашого браузера. Не дивіться зараз, але Google планує випустити плагін для браузера, який дозволить користувачам відмовитись від відстеження… Google Analytics.

Гм, що?

Google, провідний пошуковий провайдер і потужність, що стоїть за популярним веб-трафіком Google Analytics аналітика інструмент, збирається дозволити користувачам уникати відстеження за допомогою власного інструменту.

Це викликає низку запитань та можливі наслідки для веб-майстрів та веб-маркетологів, які використовують Google Analytics для відстеження відвідуваності веб-сайтів, в першу чергу про те, як використання плагіна вплине на збір даних про відвідуваність сайту. Звідси виникає ще одне, можливо, більш важливе запитання: чому Google робить це, коли Google Analytics спочатку не збирає особисті дані?

Перше, що триває останнє, це залежить від того, що можна розглянути персонал даних. Чи вважається інформація про вашого постачальника послуг Інтернету та географічне розташування особистою? Google Analytics не збирає окремі IP-адреси, тобто вся відстежувана інформація є абсолютно анонімною.

Чи ставить це Google до категорії всього лицемірів оскільки вони можуть вести невизначений запис історії пошуку користувачів? Можливо. Історія пошуку дозволяє Google надавати ці дивовижні персоналізовані результати пошуку, і хоча вони спростили відмову від цієї функції за допомогою своїх Центр конфіденційності, вони не надто намагаються рекламувати цю можливість. Також згадується, що група з питань конфіденційності просила Федеральну торгову комісію про це відкрити розслідування щодо Google Buzz, тож Google може трохи стискати питання приватності.

Гамір був об’ємний і високий профіль, але моя перша реакція була Так? Скільки людей навіть усвідомлюють, що мають профіль Google, не кажучи вже про те, що вони можуть редагувати цей профіль та налаштовувати свої налаштування конфіденційності та налаштування оголошень? Мені не вдалося швидко знайти будь-які емпіричні дані, але який загальний відсоток веб-користувачів, які використовують плагін AdBlock Plus для Firefox? Це, мабуть, недостатньо, щоб вивести його за межі стандартного відхилення.

Моє основне положення полягає в тому, що для веб-майстрів та маркетологів цей крок може продати більше підписок Омнітури і WebTrends оскільки ті, хто за нами, хочуть отримати якомога більше даних. Але цей крок може бути реакцією на колінну ривку на проблему, якої ще немає - і може ніколи не існувати.

6 Коментарі

  1. 1

    Google Analytics знаходиться в нестабільному становищі. З одного боку, вони є монополістами - пропонують єдине інтегроване рішення Adsense та Analytics на ринку. Їх слід змусити інтегруватися з будь-яким постачальником аналітики. З іншого боку, вони не можуть зробити деякі чудові інтеграції (наприклад, Facebook Analytics від Webtrends), оскільки вони конкурують. Однак цей, здається, просто тупий.

  2. 2

    Сподіваюся, Webtrends вважає, що це ваша справа, тож ви отримаєте один бонус.

    Так, Пет Іст із Ханапіна нещодавно писав про це в Twitter. Спочатку Wave, потім Buzz, потім резервне копіювання Caffiene, тепер це?

    Це все одно, що вони намагаються уникнути отримання монополії, саботуючи свою продукцію, поки інші не наздоганять.

  3. 3
  4. 4

    З нашого американського погляду на конфіденційність це не має сенсу, але для того, щоб Google Analytics мав добру репутацію в європейських країнах (які просять постачальників аналітики про такий тип відмови), Google є лідером. Крім того, ця зміна дозволяє використовувати Google Analytics для державних сайтів (оскільки вона відповідає правилам уряду США щодо конфіденційності).

    Подумайте про це як про керівництво по-іншому. Це впливає на маркетологів, але я думаю, що з часом урядові норми наздоженуть постачальників аналітики, які не пропонують щось подібне до цього механізму відмови.

  5. 5

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.