Свобода преси

Цей тиждень був захоплюючим з точки зору Інтернету. Я твердо вірю як у капіталізм, так і у свободу. Вони є двома сторонами ретельної шкали. Без свободи правитимуть заможні. Без капіталізму ви ніколи не матимете можливості для багатства.

Перша поправка до Конституції: Конгрес не повинен приймати жодного закону, що стосується установи релігії або забороняє її вільне здійснення; або скорочення свободи слова чи преси; або право мирного народу збиратися та подавати клопотання до уряду про відшкодування скарг.

Важливо пам’ятати, що коли була написана Конституція, “Преса” являла собою групу клаттєвих громадян, які мали зачаткові преси. Це були не ті масові корпорації, якими керував всемогутній рекламний долар, як сьогодні. "Газета" часто була цинічним окремим аркушем, який лаяв уряд. Томас Джефферсон навіть подав до суду на найстарішу газету "Гартфордський курант" за відповідальність ... і він програв.

Звучить знайомо? Це повинно було. Це дуже схоже на наявність, скажімо, веб-сайту чи блогу. Це наступна “Преса”, і простий допис у блозі, мабуть, схожий на те, як це робили наші газети в перші роки нашої великої країни. Такі організації, як Electronic Frontier Foundation переконайтесь, що ці свободи продовжували захищатися. Погляньте на веб-сайт EFF, і ви знайдете десятки прикладів великого бізнесу, який намагається обрати маленького хлопця.

Курант штату Коннектикут

Після грошових потоків історія змінюється, чи не так? Репортери NBC виявляють стрибки літаків з рекламодавцями, конфлікт інтересів. Музиканти забувають часи, коли ніхто не оцінював їх мистецтво, і вони підтримують це RIAA боротися, щоб продовжувати накопичувати мільйони, щоб Cristal могла продовжувати текти, і можна придбати наступний bling. А веб-сайти та інтернет-компанії, завдяки яким мільйони людей забувають, що почали з одного хіта, однієї конверсії.

Цей тиждень був захоплюючим. Я спостерігав, як Роберт Скобл зайняв позицію, іноді трохи рішучу, щоб переконатись, що кредити в Інтернеті надаються там, де це було належним чином. Роберт навіть оглядає себе і зізнається, що ще трохи гомонить і забуває, з чого почав. Приємно це бачити.

Я також спостерігав, як GoDaddy відкинув і відрізав одного з їхніх клієнтів за примхою великої компанії. Без сумніву, GoDaddy мав би ніколи зробив це з великим клієнтом. Однак вони зважили ризик і припустили, що вони просто збивають комара з руки. Проблема полягала в тому, що вони штовхнули не того комара. Тепер їм доведеться мати справу з NoDaddy. (Повна інформація: Я зробив логотип на сайті NoDaddy сьогодні ввечері.)

Google зараз визнає що вони допустили помилку, відкривши бізнес у Китаї за допомогою цензурованої версії їхньої пошукової системи. Приголомшливо Я радий, що вони розуміють, як це повертає руки часу пригнобленим людям, які отримують свободу.

Дякую Богу за свободу преси! І слава Богу за свободу Інтернету!

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.