Коли я писав пост на Частка ринку браузера, багато відгуків про допис було те, що я не повинен довіряти статистиці на W3Schools.com. Я справді поставив під сумнів цей відгук ... чому у світі статистика значно відрізняється від веб-сайту до веб-сайту?
Ну, спасибі авторам… Я з’ясував, що це насправді має значення! Я надіслав електронному листу доброго друга Пата Койла та запитав, чи не бажає він поділитися деякою статистикою Colts.com. Я думав, що завзятий фанат спорту, мабуть, зовсім не такий, як хтось, хто відвідує веб-сайт про веб-технології, і був би гарною групою порівнянь, яку можна виміряти. І це було! Наступна статистика базується на останніх 870,000 XNUMX відвідувачів Colts.com:
Частка ринку відвідувачів веб-переглядача Colts.com:
Частка ринку відвідувачів веб-переглядача Colts.com - Огляд:
Що стосується JavaScript, він все ще демонструє велике проникнення:
Хто знав?! Відтепер я буду приділяти набагато більше уваги незалежній статистиці обміну браузерами при їх перегляді, а не припущенням щодо загальної частки ринку. На додаток, ось статистика мого блогу за останній місяць. Я ніколи раніше їх не дивився, але ти побачиш суттєву різницю!
Статистика браузера для моїх відвідувачів:
Я теж це чув, і хоча це має певний сенс, можна сказати, що кожен сайт буде генерувати різний розповсюдження браузера завдяки унікальній аудиторії. Я хотів би думати, що якщо ви перенесете всю статистику на найпопулярніші веб-сайти та об’єднаєте їх, ви отримаєте те, що вони отримали. (Я сам не перевіряв їх джерело даних).
Я знаю, що багато блогерів налаштовані на Firefox, але кольти отримують загальну масу.
Чудовий набір даних, дякую за обмін. Хороші графіки теж 🙂
Мені здається, що люди, які читають блоги, як правило, більше використовують Firefox. Я ніколи не користуюся Internet Explorer так сильно. Я впевнений, що широка громадськість цим користується частіше.
Цікаво, що це було б ... але дані дійсно підтверджують вашу правоту!
Ей, Даг,
Я радий, що ви переглянули це з різною статистикою для W3Schools, я збирався написати їдкий коментар до цього допису!
Тут справді було розкрито те, що важливою є лише статистика для сайту, який ви розглядаєте на той момент. Якщо, наприклад, ні ваш сайт, ні сайт Colts не працюють в IE, у Colts буде набагато більше проблем, ніж у вас. Кожен сайт повинен працювати з аудиторією та браузерами, якими вони користуються.
Як загальний показник частки браузера на даний момент, щоб просто побачити, як справи Mozilla, я хотів би бачити статистику браузера Google!
Комп'ютерні вундеркінди, безумовно, використовують Firefox більше, ніж середній шмо. Я використовую обидва. Зараз я використовую лише IE, тому що я звик до цього, але я повільно рухаюся до Firefox. Особливо останнім часом після потрапляння шкідливого програмного забезпечення двічі на один місяць під час використання IE.
Дякую за цей допис! Все, що я бачив на сьогоднішній день, - це статистика з важких сайтів, тому користувачі, швидше за все, матимуть високу роздільну здатність та інший браузер, крім IE. Я хотів би побачити, якою є середня роздільна здатність екрану на colts.com ... Я дуже хочу піти від проектування на 800x і використовувати 1024x як мою базову лінію