ЗМІ до масових соціальних мереж = FAIL

напрямок соціального натовпу

Деякі люди вірять в це світ рівний через Інтернет. Я не погодитися.

Можливо, світ вирівнюється з точки зору даних та корисності ... але факт полягає в тому, що географічна відстань між людьми все ще є неймовірною проблемою. Я працюю повний робочий день з командою в Індії, і можу сказати вам, що, хоча група неймовірно талановита, спілкування та встановлення чітко визначених вимог та пріоритетів важливіше через розрив у розташуванні. Ми з командою наполегливо працюємо, щоб надмірно спілкуватися між собою.

Я не хочу працювати з іншими людьми, окрім команди, яку маю зараз, але зниження конференц-дзвінків, конфлікти у відпустці, часові пояси, мова ... все це спричиняє труднощі, які знищують продуктивність, яку ми мали б мати, якби ми були в сусідній кімнаті. Світ є НЕ квартира.

Сьогодні ввечері я отримав запрошення до бета-версії Fast Company, де журнал запускає широку, надійну соціальну мережу для ентузіастів їх журналу. Я збираюся допомогти бета-тестуванню програми раз на тиждень або близько того - але я вважаю, що майбутнє мережі просто похмуре.

Швидка компанія Beta

Наскільки б я не брав участь у Fast Company, справа в тому, що я все ще живу і працюю в Індіанаполісі, штат Індіана. Чорт, у мене є читачі мого блогу, які працюють на західній стороні міста, і я не міг зв’язатись і працювати з ними протягом останніх шести місяців. Місце, розташування, розташування ... це все.

Тож - скажімо, я відмовляюся від своїх зусиль у створенні мереж у Менший штат Індіана і працювати над встановленням мережі та професійних зв’язків у Fast Company. Чи виграю я? Я не думаю. Я не можу дозволити собі зигзаг по всій країні, і я не хочу втрачати цей дорогоцінний час.

Шел ребрив мене днями як єдиного хлопця щебетання в штаті Індіана. Я, звичайно, не маю, але я усвідомлюю, що моє географічне розташування обмежило вплив мого блогу, а також мій вплив у галузі.

Перш ніж почати дивуватися, я повідомлю вам, що я не планую переїжджати кілька років. Мій син є дуже успішним студентом IUPUI, а моїй дочці 13 років, і він вб'є мене, якщо я переселю її до її друзів, хору, клубу щорічників тощо, сюди, в Грінвуд, штат Індіана. Як тільки вони вийдуть з дому і самостійно, я подумаю над цим серйозно.

Дуже мало хто з нас живе і працює глобально. Можливо, ще менше нас справді бажає цього. Світ, як ми бачимо, є місцевим, і ми продовжуватимемо працювати і жити там. Ми налагоджуємо дружні стосунки на місцевому рівні, ділові мережі на місцевому рівні та отримуємо зарплату на місцевому рівні. Ось чому широкі соціальні мережі, такі як Fast Company, просто приречені на провал - вони ігнорують географію як ключовий фактор мережевих зв'язків.

Крім того, Fast Company ніколи не визнає, як бізнес здійснюється на місцевому рівні. У хузі дуже різний діловий етикет. Ми часто дружимо з конкурентами та ділимось людськими ресурсами та талантами з усього регіону. Менший штат Індіана було розпочато кілька тижнів тому, і трафік вже зменшує чисельність багатьох регіонів, які є більш заснованими «засобами масової інформації».

Побачимося в Менший штат Індіана! Вибачте, Fast Company!

10 Коментарі

  1. 1

    Я лише перевів статтю, і це те, що я прочитав.

    Бла-бла-бла

    швидка компанія

    бла-бла-бла

    соціальна мережа

    бла-бла-бла

    приречений на невдачу.

    Це жодним чином не образа на вашу адресу, а більше повна згода з вами.

    Ще одна соціальна мережа? Стогін ... Пух-ліз. Хіба нам вже не вистачає. Я вже втомився від Facebook, Мій Простір виглядає як пустка 1996 року.

    Інтернет стикається з перевантаженням соціальних мереж. Дайте мені відпочити, нагадує мені про новий продукт для індустрії нерухомості, де агент може створити власну соціальну мережу для клієнтів, а потенційні клієнти можуть взаємодіяти між собою, а агенти завжди стикаються з ними.

    Я відповів: "що толку?" ваш клієнт не заходить у ВАШУ соціальну мережу. Якщо ви хочете досягти успіху за допомогою маркетингу в соціальних мережах, вам слід зв’язатися / взяти з ними участь у вибраній соціальній мережі.

    Лорен

    • 2

      Ми абсолютно згодні, Лорен. Мій пост - це просто застереження для всіх компаній, які вважають, що вони мусять скористатися бортом соціальних мереж, щоб зберегти свою присутність в Інтернеті. Через кілька тижнів вони випустять тону грошей на розвиток і почухають голови, дивуючись, чому це не спрацювало.

      Просто людей не приваблює технологія чи сайт, а мережа, яка має значення - хто, де… і головним чином ЧОМУ ?!

  2. 3

    Так, я також погоджуюсь.

    Поширення соціальних мереж наближається до порогової межі реклами.

    Одне, що я б зазначив, це те, що я працював в Індії 3 роки (не з людьми в Індії, а в Раджастані), і багато з цих проблем, про які ви згадали, пов'язані з серйозними проблемами інфраструктури. А саме електроенергія випадає надзвичайно принаймні кілька разів на день!

    Крім того, я не знав, що ти з Інді. Я також. Виріс на дорозі Роквіль, і, говорячи про ІУПУІ - я там теж ходив до школи!

    У всякому разі, приємний пост. Я думаю, що багато людей у ​​блогосфері - це все, що трохи випалюється в таких різновидах гіперсоціальних мереж.

    Jon

  3. 5

    Хе. Для мене це просто звучить як ксенофобія, специфічна для Хуз'є ... 😉

    Але серйозно ... хороший пост. Я віддалено працюю над великим проектом і знаходжу такі проблеми, як ти описуєш, хоча клієнт знаходиться тут, в доброму штаті США (але ніхто з нас не перебуває в Індіані.) Я пишу дуже довгі електронні листи, щоб пояснити концепції, які займає величезну кількість мого часу. Але, звичайно, я не міг навіть виконати проект для них 10 років тому ...

    ОТО, я знаходжу з цього щось дуже корисне. Якщо мене змушують виправдовувати речі в електронній пошті, це дає мені велику історію проектних рішень, а також зміст, який я можу пізніше добути, коли я закінчу цей проект і (можна сподіватися) почати вести блоги знову.

    Я бачу, що я також зможу підійти до подібного проекту і зможу повторно використати багато того, що я написав їм, виправдовуючи вказівки, які я взяв.

    Частково це - мій клієнт дуже готовий прийняти моє керівництво і дозволяє мені просто пояснювати речі та погоджуватися з ними, а не битися зі мною за моїми рекомендаціями. Мені так пощастило, на відміну від вас іноді.

    JMTCW у будь-якому випадку. 🙂

    • 6

      А ще, ви говорите, що майбутнє соціальних мереж похмуре, але ви натягнули менший штат Індіана. Ви насправді не намагаєтесь натомість сказати, що новіші соціальні мережі потребують міцного спільного зв’язку, а у вашому випадку це географія та (дещо) спільна культура?

      Мій тато вже близько 15 років є частиною соціальної мережі в Інтернеті. Його називають списком розсилки для людей, котрі (в основному зараз звикли) володіють певною маркою та моделлю мотоцикла, який випускався в США лише 3 роки і не випускався з 1991 року. Його соціальна мережа сильніша за будь-яку веб-сторінку. соціальну мережу, яку я ще не бачив (включаючи Facebook), і все це самоорганізовується та управляється електронною поштою. Настільки сильні, що за останні 2 років у них були щорічні мітинги і лише 4 місця та аж 10 місця по США. Отже, соціальні мережі не повинні * бути локальними, щоб бути міцними, вони просто потребують міцного спільного зв’язку (хоча локальний є одним із міцніших зв’язків, який існує).

      Тим не менш, припустимо, що ви хотіли спробувати створити онлайн-спільноту соціальних мереж для клієнта-видавця, і скажімо, цей клієнт має спільний інтерес (можливо, навіть мотоцикли.) Як би ви це зробили, враховуючи ваші коментарі, що соціальні мережі є похмурий?

      • 7

        Привіт Майк,

        Думаю, мій сенс не був чітким. Моя думка полягає в тому, що соціальні мережі "МАСА" будуть невдалими, але соціальні мережі "МІКРО" - мережі з цілком конкретними цілями або цільовою аудиторією будуть продовжувати поширюватися. Ваш приклад спільного інтересу до мотоциклів ідеальний - я міг повністю побачити цілеспрямовану соціальну мережу, яка мала б успіх.

        У цьому випадку моїм прикладом було FastCompany, яке створювало масову соціальну мережу для своїх читачів. Це просто занадто широка тема, у якої немає можливості зосередитися на групі, темі, проблемі чи навіть географії.

        Ці засоби масової інформації просто думають, що "Соціальна мережа" - це наступний шум, і всі вони повинні запустити такий. Вони приречені на невдачу!

        Тут, в Індіанаполісі, є IndyMoms та IndyPaws ... дві соціальні мережі, які концентруються як географічно, так і за темами ... і обидві чудово справляються.

        Doug

  4. 8

    Я думаю, що одним із найкращих прикладів засобів масової інформації, в яких не вистачає суті в Інтернеті, є http://www.honeyshed.com. Його описують як домашнє шопінг і MTV. Я кажу буу.

    Менталітет засобів масової інформації просто не вирізає це в Інтернеті, його занадто легко вимкнути та налаштувати. Я навіть сумніваюся у можливості нішових соціальних сайтів, оскільки відкритий API facebook та велика кількість користувачів роблять для розробників сприятливий грунт для того, щоб цим скористатися.

  5. 9

    Цікавий пост. Справді можу сказати, що я вже давно проповідую подібну проповідь.

    Ключовою проблемою є спосіб спілкування людей, і, незважаючи на те, що люди за своєю природою є товариськими, вони все ще потребують чогось спільного, що може бути географічним або релігійним, етнічним, предметним, освітнім чи іншим. Великі мережі, такі як MySpace та Facebook, не сприяють цій спільності, і тому вони приречені на другорядне становище, і нові мережі повинні виникнути, щоб вирішити основну проблему.

    Другорядною проблемою є те, що наявної інформації занадто багато за кількістю та занадто мало за якістю, оскільки немає "редакторів" чи "експертів", які подають вміст. Це відбуватиметься лише тоді, коли мережі стануть меншими та більш цілеспрямованими, і, отже, інформація буде більш цілеспрямованою і, сподіваємось, більш відфільтрованою, оскільки нібито лише особи, що мають відповідні знання, вносять внесок.

    Дякуємо за повідомлення.

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.