2012 Стратегії маркетингу вмісту на виборах у США

уайтхаус уряд

Тепер, коли, здається, передовики зрозумілі (мій син-лібертаріанець не погодиться), схоже, обидва табори влаштовуються і онлайн-стратегії розпочались! Сам веб-сайт Whitehouse перетворений на одну гігантську цільову сторінку для збору адрес електронної пошти, що вимагає від відвідувача клікати, щоб отримати будь-яку інформацію:

уайтхаус уряд

Білий дім також регулярно випускає інфографіки ... на Національний борг, ціни на бензин, І навіть рівень військ в Іраку. Я дуже вражений тим, що ці методи були прийняті, але трохи розчарований тим, що вони дещо перекошені на користь адміністрації. Я хотів би побачити деяку інфографіку про те, що теж не йде добре - і деякі пояснення щодо цих зусиль для повної прозорості.

Веб-сайт кампанії також включає додаткові тактики. Наприклад, «Життя Джулії» - це інтерактивна інформаційна графіка, яка проводить відвідувача через те, як кампанія хоче допомогти жінкам протягом усього життя:
життя Юлії

Випуск такої інформації має свою ціну, проте реалізація "Життя Джулії" була в основному критикована і навіть реконструйована - ось Життя Джулії за версією лібертарианців:
життя Джулії Лібертаріан

Кампанія Мітта Ромні включає також новітні технології з інфографікою, яка охоплює інфографіку середнього класу, молоді та латиноамериканців, яка представляє інший погляд на економіку та її вплив на ці сегменти. Крім того, вони надали таку аналогію федерального бюджету:

Порівняння бюджету Ромні 2012

Республіканці все ще здаються дещо повільними, коли справа доходить до справжнього спілкування з людьми за допомогою соціальних засобів. Життя Джулії може бути в значній мірі піддана критиці, але це також тактика, яка безпосередньо пов’язана з виборцем-жінкою та розумно сегментована у кожну вікову групу. "Життя Джулії" не збирається змінити голосування критиків ... але це може вплинути на голосування цільової аудиторії, яка може мати ті самі проблеми, що і Президент Обама. Це не погана стратегія.

Тим не менш, моя загальна думка щодо маркетингу перевиборів президента Обами не виглядає настільки витонченою, як його початкова виборча стратегія. Я засунув язик у щоку (це розлютило багатьох людей), запитуючи, чи не Обама був наступною Вістою на основі неймовірної роботи, яку вони зробили. Я не критикував президента Обаму - я був і досі вражений тим імпульсом та захоплюючою кампанією, яку він провів, яка привернула увагу американської молоді та гойдаючих виборців.

Я вважаю, що поточна стратегія маркетингу на виборах має зовсім інший тон. У нього вже немає того самого ідеалістичного оптимізму. Враховуючи останні кілька років жахливої ​​економіки та масових витрат, тон трохи урочистий ... з чималим розгортанням цифр, набагато більшим акцентуванням позитивів та безліччю виправдань за негатив. Я не кажу, що це погана кампанія - просто зовсім інший тон, ніж оригінал. Хоча ми побачимо, що це дасть! Чекаємо набагато більше контент-маркетингу для всіх зацікавлених сторін!

ПРИМІТКИ: Політику завжди важко висвітлити на маркетинговий блог і, незважаючи на всі зусилля, я впевнений, що ті з вас, хто є палкими прихильниками кожного кандидата, будуть критикувати моє висвітлення тут. Я не намагаюся когось бити або когось підтримувати - просто прокоментуйте стратегії, що розгортаються. Збережіть свій тролінг для кандидатів та інших політичних сайтів.

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.