Чи турбуються пошукові системи, якщо ви використовуєте Drupal?

Системи SEO та управління вмістом
Системи управління вмістом та SEO

Скільки подобаються системи управління вмістом (CMS) WordPress, Drupal, Joomla!, зіграти роль у Пошукова оптимізація (SEO)? Безумовно, поганий дизайн сайту (не чисті URL-адреси, поганий вміст, погане використання доменних імен тощо) у CMS, як Drupal вплине на SEO (чудові інструменти, використані в дурному сенсі). Але чи самі системи управління вмістом надають краще SEO порівняно з іншими, якщо виконано всі інші хороші практики? І як би змішувальні системи (наприклад, WordPress або Drupal блог, що підтримує Shopify сайт) впливають на SEO (знову ж таки припускаючи, що дотримуються всі інші належні практики SEO)?

З точки зору пошукової системи, немає різниці між Drupal, WordPress або Shopify. Перш ніж мене вдарять із "Зачекайте хвилину", дозвольте пояснити. Пошукові системи переглядають HTML-код, який їм подається під час сканування посилань. Вони не переглядають базу даних за веб-сайтом і не переглядають сторінку адміністратора, яка використовується для налаштування сайту. Те, що шукають пошукові системи, це HTML, що генерується або відображається системою управління вмістом.

Drupalяк CMS використовує структуру PHP-коду, API, бази даних, файли шаблонів, CSS та JavaScript, щоб керувати процесом створення (так званий рендеринг) HTML веб-сторінки. HTML - це те, що шукає пошукова система. Цей відтворений HTML містить усіляку інформацію, яку пошукова система використовує для класифікації та кодифікації веб-сторінки. Отже, коли хтось каже, що одна система управління вмістом краща за іншу для цілей SEO, тут насправді говорять про те, що „краща” система управління вмістом допомагає зробити „кращий” HTML для пошукових систем.

Наприклад: Під час використання Drupal вам потрібно увімкнути опцію чисті URL-адреси. Вам не потрібно використовувати чисті URL-адреси, але коли ви це зробите, ви отримаєте URL-адресу, яку людина може зрозуміти (наприклад: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant проти http://example.com / консалтинг / маркетинг). І так, чисті URL-адреси можуть допомогти SEO.

Інший приклад: Drupal через його Патауто модуль, створить значущі URL-адреси на основі заголовка сторінки. Наприклад, сторінка під назвою «10 літніх занять для ваших дітей» автоматично отримає URL-адресу http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Вам не потрібно використовувати Pathauto, але ви повинні, оскільки це допомагає полегшити URL-адресу сторінки для читання та запам'ятовування.

Останній приклад: Карти сайтів допомогти пошуковим системам зрозуміти, що є на вашому сайті. Незважаючи на те, що ви можете вручну створити (ug) карту сайту та надіслати її в Google або Bing, це завдання більше підходить для комп’ютерів. Drupal's XML Sitemap модуль повинен бути обов'язковим, оскільки він автоматично генерує та підтримує файли карт сайту та пропонує можливість надсилати їх у пошукові системи.

Google або Bing не стільки цікавляться, використовуєте ви Drupal чи ні, все, що їх насправді турбує - це результат Drupal. Але вам потрібна турбота про використання Drupal, оскільки це інструмент, який полегшує процес створення SEO-зручних HTML та URL-адрес.

Коротко осторонь ... Drupal - це просто інструмент. Він забезпечить функції та функціональні можливості, необхідні для налаштування та запуску веб-сайту. Це не буде писати для вас чудових постів. Це все залежить від вас. Перше, що ви можете зробити, щоб вплинути на будь-який рейтинг SEO, - це наявність інформації, яка є добре написаною, значущою для теми та послідовно створюваною з часом.

4 Коментарі

  1. 1

    Ви абсолютно праві, Джон ... пошуковим системам НЕ байдуже, якою є ваша система управління вмістом. Однак, працюючи з багатьма системами управління вмістом, я можу сказати вам, що на ринку існує багато старих систем, які не мають функцій, необхідних для їх повної оптимізації. Можливість оновлення robots.txt, sitemaps.xml, пінгування пошукових систем, форматування сторінок (без макетів таблиць), оптимізація швидкості сторінки, оновлення метаданих ... Ви побачите, що багато систем управління вмістом обмежують своїх користувачів. Як результат, клієнт наполегливо працює над вмістом, який не повністю використаний.

  2. 2

    Ти маєш рацію, Джон. Я стикаюся з багатьма запитаннями щодо Quora та інших, яка система управління вмістом найкраща для SEO. Відповідь полягає майже в будь-якій новій системі управління вмістом, яка має можливість створювати чисті URL-адреси та використовувати багато інструментів, якими користуються пошукові системи.

    @Doug - ти теж маєш рацію. У старих системах управління вмістом часто не вистачає можливості правильно займатися SEO.

  3. 3

    У деяких випадках навіть сучасна система управління вмістом може мати негативний або, принаймні, менше, ніж оптимальний вплив на SEO.

    Наприклад, Joomla має налаштування конфігурації для створення метаопису на всьому сайті, який застосовуватиметься до кожної сторінки, де автор не створює власний метаопис. Це змусило деяких моїх клієнтів припустити, що їм не потрібно створювати описи, оптимізовані для сторінки.

    Для досвідченого автора вмісту це не буде проблемою. Однак усі системи управління вмістом знижують планку для авторів, дозволяючи менш досвідченим авторам робити свій власний контент, не підозрюючи про проблеми оптимізації.

  4. 4

    Ну, CMS виводять HTML, тому, звичайно, вони впливають на SEO. Друпал - це цілковита проблема, щоб правильно налаштувати SEO для будь-чого, що ви можете призначити. файли Sitemap xml, зручні URL-адреси (завжди повертаються до / node), незалежні URL-адреси / заголовки / заголовки сторінок, теги img alt, ведення блогу (не починайте, блогування в Drupal не має нічого про WP). 

    Ми любимо Drupal за великі сайти, але SEO'ify не цікавий. WP астрономічно простіше.

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.