Колективний позов про AOL ДОПОМОЖЕ Конфіденційності

AOLКарло на Техніка є стаття про те, як колективний позов лише зашкодить, а не допоможе галузі. Я не впевнений, що Карло погодився б, якби це було його дані, які він довірив AOL, і вони були опубліковані через Інтернет. Він робить припущення, що Google та Yahoo! наступні, і це проблема "пошуку".

  1. Це зовсім не питання „пошуку”, це питання „відповідальності”. У наші дні вік зловмисники з’їжджаються в Інтернет, щоб захопити та використовувати особисту інформацію людей, щоб визнати свою особу в незаконних цілях. Компанії довіряють наші дані і повинні їх захищати. AOL не тільки не захистив її, вони виштовхнули туди, де хтось міг її знайти!
  2. Що стосується отримання адвокатами всіх грошей, то справа не в тому, хто їх отримає. Мова йде про те, хто це платить. Компанії не мають особистостей, не мають совісті, і єдина відповідальність, яку вони несуть, - це заробляти гроші для своїх акціонерів. Як результат, тільки спосіб покарати компанію і змусити їх змінити напрямок - подати позов за непомірну суму грошей.

Я вірю в капіталізм і абсолютно проти несерйозних судових процесів. Я навіть вважаю, що повинні бути прийняті закони, щоб той, хто програв, оплатив усі витрати, пов'язані з легковажним позовом. Але це не одна з них. Якщо AOL через це сильно занепаде, тоді інші компанії звернуть увагу та вживатимуть необхідних запобіжних заходів для захисту нашої приватності.

Ми платимо за їх послугу. Вони наживаються на наших даних. Вони повинні нести відповідальність.

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.