Погана інфографіка руйнує ваш маркетинг? #BWELA

подати звіт про погану інфографіку -

Том Вебстер ІнтернетТома Вебстера основний виступ сьогодні вранці на BlogWorld Expo був чудовим ... але ті з нас, хто займається контент-індустрією, справді взяли на себе шеллак. Том - статистик і дуже серйозно сприймає свою справу ... тому, коли бачить натиск інфографіки в Інтернеті, що витісняє невдалі припущення щодо неповних даних, він позначає їх як жахливий.

Проблема Тома полягає в тому, що для доставки використовується інфографіка зміст і люди примушують їх - іноді в певний термін. Том не вірить, що їх використовують для своєї головної мети - розповсюдження даних у графічному форматі, який легко засвоюється. (Примітка: Я не записував і не робив занадто багато нотаток під час програми, тому сподіваюся, мій пост тут послідовно відображає його повідомлення).

Одним із прикладів, який Том подав, була інфографіка нижче ... де художник взяв на себе свободу помінятись розмірами (ну). Мало того, тут задіяно так багато інших змінних, що інфографіка буквально позбавлена ​​сенсу:

подати звіт про погану інфографіку -

Хтось це ставить під сумнів?

Я не обов'язково не погоджуюся з Томом щодо якості та глибини даних, причинно-наслідкового зв'язку та співвідношення, а також отриманих зображень, які надає інфографіка. Але я ображаюся, що це якось погано, коли постачальники контенту витісняють цю інформацію. Інфографіка, що містить дані про час у соціальних мережах ніколи не слід бачити? Фігня.

Інфографіка про час у соціальних мережах підвищує усвідомлення того, що час ваших твітів може впливати на рівень участі в соціальних мережах або міг би максимізувати аудиторію, яку ви охоплюєте. На мій погляд, якщо гідна гідності інфографіка то роблять нам погану послугу аналітика програми повинні бути чистим злом. Усі дані, подані в аналітика вимагає ретельного вивчення та глибшого копання, щоб знайти можливості для покращення ефективності вашого маркетингу в Інтернеті.

Том заявив:

Дані в соціальних мережах не є чудовими для надання відповідей, але вони призначені для того, щоб навчитися задавати кращі питання.

Що, якби Том перекинув власну цитату:

інфографіка не чудово надають відповіді, але інфографіка чудово підходять для навчання ставити кращі запитання

Смію сказати, що насправді може бути поганою інфографікою більш продуктивним ніж великий, оскільки він породжує такі типи запитань та розмов. Моє останнє повідомлення у блозі насправді вказало на це ... де інфографіка на Youtube вбивство телевізора було поставлено під сумнів.

Я підозрюю, що мої послідовники набагато витонченіші, ніж Том може подумати. Ми не статистики, але ми також не приймаємо кожну інфографіку, яку ми бачимо як факт. Том згадав, що виробники контенту повинні робити власні домашні завдання і виробляти якісну інфографіку, а не покладатися на інших. Я не погоджуюсь. Я вважаю, що цінність розповсюдження та обговорення (так званої) поганої інфографіки полягає в тому, що вони викликають дискусію.

На виробників вмісту не покладається обов'язок, а на маркетолога - робити домашнє завдання. Інфографіка не вбиває маркетингових стратегій, а маркетологи.

3 Коментарі

  1. 1

    Дякую за участь у моїй сесії, Дугласе - і за ваше запитання після моєї розмови. Я, звичайно, не недооцінюю витонченість вашої аудиторії! Інфографіка може бути чудовою і важливою - 5 хвилин, які я витратив на Флоренс Найтінгейл, сподіваюся, це передали - але, чоловіче, зараз погана інфографіка, що розгулюється. Я дуже радий, що розпочав розмову - і задоволений тим, що ви продовжуєте її.

    • 2

      Дякую Томе! Це була чудова розмова, і… Я БУДУ через це критичніше критикувати погану інфографіку. Окрім того, я точно попередитиму свою аудиторію, коли її висновки можуть призвести до неприємностей!

  2. 3

    Зараз, коли маркетологи скористалися можливостями інфографіки, що стосуються приманки, здається, що ви не зможете пройти день, не побачивши нового. Одні чудові, а інші жахливі. Я вважаю, що коли справа доходить до створення будь-якого контенту (включаючи інфографіку), якщо він не якісний, навіть не турбуйтеся.  

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.