Пора припинити автоматичне розповсюдження прес-релізів для SEO

Depositphotos 13644066 с

Однією з послуг, яку ми надаємо нашим клієнтам, є моніторинг якості зворотних посилань на їхній сайт. Оскільки Google активно націлюється на домени із посиланнями з проблемних джерел, ми бачили, як багато клієнтів борються, особливо тих, хто наймав фірми, що займаються SEO, у минулому, які здійснювали зворотні посилання.

після відхилення за всіма сумнівними посиланнями, ми спостерігали покращення рейтингу на кількох сайтах. Це трудомісткий процес, коли кожне посилання перевіряється та перевіряється, щоб побачити, що воно надходить із хорошого ресурсу ... або ресурс не заповнений спам-посиланнями на інші нерелевантні домени.

Цього місяця, коли ми розглядали одного з наших клієнтів, ми помітили дуже знайомий домен, на якому було кілька проблемних посилань - PRWeb. Ми запитали у PR-відділ клієнта, і вони підтвердили, що вони платять за автоматичне розповсюдження прес-релізів через службу PRWeb.

Потім ми провели певний аналіз PRWeb та інших автоматизованих служб розповсюдження прес-релізів і виявили деякі тривожні дані. Здається, як PRLeap, так і PRWeb потрапляють у рейтинг з моменту випуску Panda 4.0.

Рейтинг PRLeap

Рейтинг PRLeap

Рейтинг PRWeb

Рейтинг пошуку в PRWeb

Про це багато спілкуються в SEO-індустрії - деякі кажуть, що розподіл все ще працює, інші заявили, що не будуть стосуватися служби розповсюдження прес-релізів. Схоже, що всі служби розповсюдження стрімко впали, як PRWeb та PRLeap.

Ось у що я вірю.

Я думаю, що автоматизоване розповсюдження прес-релізів закінчилось. Ми не бачили різниці в наших рекламних акціях, коли ми використовували розподіл у порівнянні з невикористанням розповсюдження. Я не вірю, що хтось стежить за новинними сайтами для прес-релізів, оскільки шум нестерпний. І якщо ви отримаєте звіт від служб, вони покажуть масу показів, але ви побачите незначний або взагалі не впливає на відвідуваність вашого сайту.

Це означає, що я не вірю в PR? Звичайно, ні. Я вважаю, що активна стратегія зв’язків з громадськістю, коли новини надходять до відповідних ЗМІ, все ще є дуже хорошою стратегією. Це послуга, яка вимагає дослідницьких інструментів, часу та зусиль, тому вона коштує трохи більше. Але ви отримуєте те, за що платите.

Ми більше не інвестуємо в розповсюдження прес-релізів для наших зусиль з оптимізації пошукових систем. Це не актуально, це не охоплення відповідної аудиторії, не надання жодних значущих результатів, і - що ще гірше - це може загрожувати нашим клієнтам, розміщуючи посилання на їхній сайт у доменах, які мають жахливі повноваження. Це може ставити під загрозу їхній органічний рейтинг та трафік.

Один коментар

  1. 1

    Дякуємо за написання цієї теми Дуг. Я просто дивився на PRWeb днями, намагаючись з’ясувати, чи автоматичний розподіл - це шлях чи ні. Ваша стаття допомогла мені визначитися з цим! Як завжди, ти знову пройшов! Дякую!

Що ви думаєте?

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.